Аннотация: Международная Ассоциация Арбитров Финляндии – один из арбитражей, рассматривающий экономические споры. В статье приведены сведения об арбитраже, а также обстоятельства, которые могут составить конкуренцию государственным судам.

Международная Ассоциация Арбитров Финляндии образована решением правления МААФ. Последняя стала администрирующей организацией для созданного ею Хельсинского международного коммерческого арбитража.

Одним из инициаторов образования Международной Ассоциации Арбитров Финляндии (далее – МААФ) выступило Некоммерческое партнерство «Деловой Центр экономического развития СНГ», в лице Председателя Координационного совета А.Б. Казакова, а также Генерального директора В.С. Савченко).

Основной задачей МААФ является обеспечение независимого разбирательства споров субъектов экономической деятельности, входящих в различные интеграционные объединения, а также прочих субъектов экономической деятельности из различных стран мира.

Обеспечением качественного состава арбитров занимаются созданные при МААФ / Хельсинки, Квалификационный и Дисциплинарный комитеты. Деятельность председателей Квалификационного и Дисциплинарного комитетов, а также их назначение, относится к юрисдикции правления МААФ / Хельсинки.

Почему Хельсинки

Хельсинки для нас останется тем местом, где мир получил образец решений сложнейших проблем. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 года и оказал влияние на всю систему международных отношений.

Ещё одним аргументом в пользу Хельсинки является внеблоковый статус Финляндии. Также заслуживает уважения независимость и высокая квалификация юристов Финляндии, какими бы ни были внутренние и внешние факторы, способные повлиять на качество принимаемого решения.

Эти и некоторые другие аргументы определили место расположения нового международного арбитражного учреждения.

Интеграционные объединения и их суды для разрешения споров

Современный мир – это мир крупных интеграционных объединений. Остановимся только на некоторых из них, созданных с участием России. Перечисленные ниже интеграционные объединения в процессе своей деятельности нуждаются в разрешении споров, как между участниками самого объединения, так и между субъектами экономической деятельности, входящих в интеграционные объединения. В силу этого каждое интеграционное объединение делает попытку создавать независимых арбитров (арбитража) для разрешения спорных вопросов.

Практика показала, что эти арбитражи зачастую не становятся инструментом массового разрешения экономических споров, а субъекты экономической деятельности традиционно обращаются в известные международные коммерческие арбитражи.

Посмотрим на практику некоторых судов отдельных интеграционных объединений.

СНГ – Экономический суд СНГ. Задача этого органа – разрешение межгосударственных споров, а также толкование международных договоров по экономическим вопросам. Суд не уполномочен рассматривать споры субъектов экономической деятельности, но на практике попытки разрешения таких споров были. За всю историю суда – около 13 случаев рассмотрения.

Союзное государство Беларуси и России – Суд союзного государства является органом Союзного государства, призванным обеспечивать единообразное толкование и применение Договора и нормативно-правовых актов Союзного государства. Суд не сформирован.

ЕАЭС – Суд Союза рассматривает споры, возникающие по вопросам реализации Договора, международных договоров и решений органов Союза.

Таможенный союз – Третейский суд Таможенного союза, деятельность ограничена спорами по поводу толкования таможенных соглашений.

БРИКС – имеется осознание создания «своего» суда, однако, оно не реализовано.

ШОС – Совещание Председателей Верховных судов государств – членов ШОС.

Возможности разрешения споров в судах интеграционных объединений.

Рассмотрение экономических споров субъектов экономической деятельности в судах интеграционных объединений весьма ограничены. Во-первых, эти суды созданы для разрешения споров между государствами – участниками объединений, для унификации нормативной базы, сближения законодательства и правоприменительной практики. Во-вторых, субъекты экономической деятельности зачастую имеют договорные отношения с контрагентами из стран входящих в различные интеграционные объединения, к тому – же большинство стран входят в большое количество интеграционных объединений, которые зачастую, пересекаются.

Некоторые арбитражи, используемые для разрешения экономических споров:

• Международный арбитражный суд в международной торговой палате Парижа;
• Арбитражный институт торговой палаты Стокгольма;
• Лондонский международный арбитражный суд;
• Американская арбитражная ассоциация;
• Китайская комиссия по международному экономическому и торговому арбитражу;
• МКАС и МАК при ТПП РФ.

Деятельность указанных выше арбитражей известна своей историей, тем доверием, которое они снискали и составляют добрую конкуренцию государственным судам.

Для чего нужен независимый международный третейский суд (арбитраж)?

Обращение в традиционные международные арбитражи имеет, наряду с положительными, и отрицательными моменты.

Отрицательными моментами могут считаться серьёзная продолжительность во времени процедуры разрешения споров, сравнительная дороговизна самого рассмотрения споров для участников споров, рост недоверия ряда участников экономической деятельности к известным арбитражам в связи с политизацией некоторых судебных решений в условиях нарастания конфронтации и применения односторонних, без решения СБ ООН экономических санкций, как к странам, так и субъектам экономической деятельности.

В этих условиях всё чаще возникает необходимость обращения к независимому международному третейскому суду (арбитражу) для разрешения экономических споров, каким, на наш взгляд, является Международная Ассоциация Арбитров Финляндии.

«Международная Ассоциация Арбитров Финляндии» – членская организация физических лиц, объединяющая более 300 юристов из Финляндии, других стран Скандинавии, стран Балтии, Центральной Европы, Африки, Азии, Латинской Америки, России, ряда стран СНГ, прочих интеграционных объединений. Количество участников постоянно растёт. Задачами организации являются развитие института международного коммерческого арбитража, аттестация и переаттестация арбитров коммерческого арбитража, повышение квалификации и переподготовка международных коммерческих арбитров, подготовка базы для защиты диссертаций и публикаций научных работ связанных с деятельностью международного коммерческого арбитража. Главная задача союза – осуществление администрирования работы Международной Ассоциации Арбитров Финляндии на всех территориях ее действия.

Основное отличие МААФ от традиционных международных коммерческих арбитражей состоит в том, что он формируется из представителей различных стран и его коллегии формируются на территории разных государств мира. По мере своего развития количество региональных коллегий будет возрастать. Международная Ассоциация Арбитров Финляндии построена по территориально-государственному и территориально-региональному принципу. В арбитраже рассматриваются споры сторон, имеющих в текстах договоров арбитражное соглашение или заключивших арбитражное соглашение на этапе возникновения спора. Рассмотрение спора производится на территории, удобной для сторон спора. Применимое право – право страны рассмотрения, если иное не установлено арбитражным соглашением или решением сторон. МААФ рассматривает также арбитрабельные ему споры, в связи с возникшей правопреемственностью тем арбитражам – правопредшественникам, которые соответствующим образом оформили эти отношения.

Прошедший 26-29 октября 2016 года в Минске Финансово-Банковский форум стран СНГ, в своём заключительном документе принял решение «рекомендовать партнерам Финансово-Банковского Союза СНГ, а также участникам форума в качестве механизма разрешения экономических споров – Хельсинский международный коммерческий арбитраж, являющийся независимым инструментом арбитражного разбирательства».

Лицами, осуществляющими деятельность ХМКА при МААФ являются:

Везикко Валтер Рейнович, Председатель Хельсинского международного коммерческого арбитража

Кузбагаров Асхат Назаргалиевич, Первый заместитель Председателя Хельсинского международного коммерческого арбитража

Пулкканен Петри, заместитель Председателя Хельсинского международного коммерческого арбитража

Завертяев Михаил Иванович, Председатель российской коллегии Хельсинского международного коммерческого арбитража

Ганцева Луиза Марсовна, заместитель Председателя российской коллегии Хельсинского международного коммерческого арбитража

Севостьянов Евгени, Председатель Скандинавской и Балтийской коллегии Хельсинского международного коммерческого арбитража

Мякинченко Сергей Николаевич, заместитель Председателя Хельсинского международного коммерческого арбитража по СНГ

Регламент МААФ содержит правила Международной Ассоциации Арбитров Финляндии, основывается на Резолюции 40/72 Генеральной Ассамблеи (11 декабря 1985 года) по праву международной торговли для возможного использования государствами в своем законодательстве для применения при разрешении споров, подведомственных международному коммерческому арбитражу, Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (1985 год) с изменениями, принятыми в 2006 году, Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре (2002 год) и применяется при разрешении споров, подведомственных международному арбитражу.

Текст арбитражной оговорки:

1. Все споры, связанные с настоящим Договором, в том числе, с его заключением, изменением и расторжением, подлежат разрешению в Хельсинском международном коммерческом арбитраже при организации (МААФ) «Международной Ассоциации Арбитров Финляндии», далее – арбитраж, находящийся по адресу: Похьяведенкуя 3А5, 00980, Хельсинки, Финляндия, список арбитров которого является обязательным.

Для находящихся на территории Российской Федерации участников спора адрес для подачи исков: г. Москва, Волоколамское ш. д. 62, оф. 342

2. Стороны договорились, что Регламент арбитража является неотъемлемой частью настоящего арбитражного соглашения.
3. Стороны договорились о том, что в случае возникновения спора, такой спор подлежит рассмотрению арбитром единолично на основе письменных материалов, предоставленных сторонами. Стороны договорились, что арбитра для разрешения спора назначает Председатель, либо заместитель Председателя арбитража в ранге Председателя (заместителя Председателя) территориальной (национальной) коллегии.
4. Стороны договорились о том, что решение арбитража будет являться для них окончательным, обжалованию не подлежит, и обязуются выполнить такое решение добровольно в срок, указанный в нем, с соблюдением порядка, определенного решением арбитража.

Таблица определения арбитражного сбора:

Арбитражный и регистрационный сборы.

1. Регистрационный сбор

1.1. Регистрационный сбор выплачивается в размере 150 евро.

1.2. Регистрационный сбор не подлежит возврату.

1.3. Выплата регистрационного сбора не может быть отсрочена

1.4. Размер регистрационного сбора не может быть уменьшен.

2. Арбитражный сбор

2.1. Размер Арбитражного сбора исчисляется исходя из следующей шкалы:

Сумма иска	Размер сбора
Неимущественные иски	300 евро
до 7 000 евро	300 евро
с 7 000 до 15 000 евро	4% от суммы иска, но не менее 300 евро
с 15 000 до 140 000 евро	550 евро + 3% от суммы иска
с 140 000 до 1 400 000 евро	4 700 евро + 2% от суммы иска
свыше 1 400 000 евро	32 000 евро +1,5% от суммы иска

Исполнение решений Международной Ассоциации Арбитров Финляндии

В соответствии с Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958 г.), Европейской конвенции о международном торговом арбитраже (Женева, 1961 год) решения Международной Ассоциации Арбитров Финляндии подлежат исполнению на территории тех стран, которые присоединились к указанным конвенциям. В настоящее время большинство стран мира подписали и ратифицировали обе конвенции. Компетентный суд страны, где надлежит исполнение решения МААФ, выдаёт исполнительный лист, а исполнительная служба страны, где происходит исполнение решения на основании полученного исполнительного листа, заводит исполнительное производство.

Более подобную информацию о Хельсинском международном коммерческом арбитраже можно получить:

Завертяев Михаил Иванович

Председатель Российской коллегии Хельсинского международного коммерческого арбитража

Телефон: +7-903-968-24-70

E-mail: mihaelzaver@gmail.com

Сначала зайдите на смотреть фильмы, а потом обязательно зайдите сюда это стоит того